|
| “登喜路”商标引发知识产权纠纷
|
| 英国艾尔弗雷德·邓希尔有限公司（Alfred Dunhill Limited）认为北京海南大厦侵犯了自己的商标权，遂将北京海南大厦起诉至法院。近日，北京市第二中级人民法院受理了此案。 |
|
邓希尔公司主要从事服装、皮具、眼镜等领域的设计、生产和销售等商业活动。自１９８３年进入中国以来，其“ＤＵＮＨＩＬＬ”(登喜路)品牌享有很高的知名度。国家工商行政管理总局于２０００年６月编制了“全国重点商标保护名录”，“ＤＵＮＨＩＬＬ”（登喜路）商标名列其中。 |
|
邓希尔公司诉称，自己从未授予北京海南大厦出售标有“ＤＵＮＨＩＬＬ”或“登喜路”商标商品的特许经营权，却发现北京海南大厦在其酒店商品部销售标有 “ＤＵＮＨＩＬＬ”“登喜路”系列注册商标的皮带、皮包、钱包、Ｔ恤衫等，经鉴定均为假冒产品。 |
| 邓希尔公司认为，北京海南大厦的行为侵害了自己的利益，给自己及商标的声誉和信誉造成了很大影响。为此，请求法院判令北京海南大厦立即停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失８万元。
|
|
